俞梦瑶，1989年10月生，就读于上海震旦职业学院表演系，从六岁开始就跟着陈老师学钢琴舞蹈。

陈老师今年78岁，一人生活在普陀区自己的产权房内，是一名受人尊敬的音乐舞蹈老师，退休前老人所在的单位主要负责接待外宾，而俞梦瑶是陈老师的学生。

近日，新浪微博认证用户@happy张江发布的一条微博引来网友拍砖围观，微博称“都说一日为师终身为父，但今天在上海却有这样一个学生，和家里人合谋把老师的房产骗掉，弄的这位老师到了风烛残年没有了自己的房子。老人颤抖当场下跪，失声喊妈，这天理何在？！天理何在！陈老师现在整日以泪洗面，已经到了崩溃的边缘。当你们开着尼桑，用着超大屏幕的手机，露着雪白的大腿时，你们有想过这个从你6岁起就教你钢琴舞蹈，把你当亲生女儿对待般的老师吗？你到底是不是人？”

该事件一经电视节目《一呼柏应》的播放，立即在网上发酵，诸多网友谴责学生家长的行为，成为昨日沪上的一大热点。

　　据陈老师在电视节目上介绍，“因为自己没有子女，对她就像亲生子女一样。后来她的演出我也跟着去看，心里很开心。”

　　陈老师回忆：“2011年3月，梦瑶的妈妈任小红要开饭店，她表示房子是动迁房不能卖，向我借房产证作抵押。”她将房产证给了学生的母亲。

　　“因为当时催得很急，就和他们上车了，把房产证给了他们，他们让我签字，我就签了。”任小红随后向陈老师一家承诺，借的钱肯定会还。

　　但之后老夫妻俩却遭遇了债主上门讨债，并且楼下也被贴上了大字报，“他们威胁要卖掉房子，我觉得天都要塌下来了。”陈老师说，自己因为惊吓急出一身病来。

　　陈老师再打电话给任小红，但始终无人接听，找其前夫和女儿也无法联系到她。

　　“我的年纪大了，只知道跳舞，对别人从来没有二心。”失去房产证的陈老师痛心疾首，甚至在节目中一度下跪。

但学生一家昨天在接受早报采访时，有着完全不同的解释。据俞梦瑶母亲任小红表示，2010年2月，他们一家准备开设一间餐厅，由于缺乏资金，与任小红一家关系融洽的陈老师提出将自己的房产做抵押，帮助筹措资金。任小红表示，考虑到若通过借贷公司筹款利息高，故拒绝了陈老师的提议，自己向借贷公司借钱35万元左右。

　　7个月后，资金依然不足。陈老师将房产证作抵押，任小红一家通过借贷公司的杨红伟借到42万元左右资金，借款期限为一年。到期后，任一家尚无能力还款，最晚的还款期限延长到2012年5月。

　　2012年4月，杨红伟和陈老师家人几次发生冲突，甚至闹到派出所。2012年5月后，任小红等人与陈老师签署一份协议，协议内容大致为：任小红同意将自家房屋卖掉后，所得资金用于偿还从杨红伟处借得的欠款，以此赎出陈老师抵押的房产证。

　　去年9月，任小红家的房产已经找到下家，下家先期支付该房产50万元的首付，这笔钱被任小红用于偿还第一笔35万元的贷款。得知此事的陈老师、杨红伟等人均对此不满，杨红伟甚至向法院申请冻结任小红的房产。任小红表示，正因为此，她的房产无法继续进行交易，替陈老师赎出房产证的想法也无以为继。

　　任小红说，陈老师的房产证并非自己通过诈骗手段得来且用以抵押，这都是陈老师自愿的行为。任小红说，由于陈老师的房产证还处于被抵押状态，自己愿意通过销售房屋筹措资金还清对杨红伟的欠款。她还表示，一切与自己女儿无关。